U bevindt zich op: Home › Actueel › Kamerstukken
Antwoord Kamervragen van het lid Bashir
Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
Ons kenmerk: DGB/2009/1902 U
Uw brief (kenmerk): 27.03.2009/2009Z05721
Betreft: Beantwoording kamervragen van het lid Bashir
Geachte Voorzitter,
Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op de vragen van het lid Bashir over de ongeveer 45 miljoen euro per jaar aan onjuiste uitbetalingen door de Belastingdienst.
Hoogachtend,
De staatssecretaris van Financiën,
Mr. drs. J.C. de Jager
Vragen van het lid Bashir (SP) aan de staatssecretaris van Financiën over de ongeveer 45 miljoen euro per jaar aan onjuiste uitbetalingen door de Belastingdienst. (Ingezonden 27 maart 2009)
Vraag 1
Kunt u nader ingaan op de stappen die de Belastingdienst neemt die
moeten leiden tot terugbetaling van uit- en terugbetalingen die op
een verkeerd rekeningnummer zijn gestort? Op welke manier vordert
de Belastingdienst het geld terug van iemand die het geld ten
onrechte heeft gekregen? Wat gebeurt er als men weigert om de
Belastingdienst het geld terug te geven? Is men verplicht om het
geld terug te storten?
Antwoord vraag 1
In het geval blijkt dat een uit- of terugbetaling heeft
plaatsgevonden op een verkeerd rekeningnummer, verzoekt de
Belastingdienst de derde het onverschuldigd betaalde bedrag terug
te betalen. In daartoe aanleiding gevende gevallen kan de derde met
de Belastingdienst afspraken maken over de termijn waarbinnen het
bedrag moet zijn terugbetaald. Wanneer de derde de terugbetaling
weigert, volgt dagvaarding voor de burgerlijke rechter, tenzij op
voorhand is vastgesteld dat terugbetaling absoluut onmogelijk is.
De in dit kader in rechte ingestelde vorderingen zijn gebaseerd op
hetzij de terugbetalingsplicht uit hoofde van onverschuldigde
betaling hetzij de vergoedingsplicht ter zake van
ongerechtvaardigde verrijking. Het door de rechter gewezen vonnis
waarbij de derde tot betaling resp. de belastingplichtige tot
vergoeding wordt veroordeeld, wordt zonodig ten uitvoer gelegd op
de goederen van de derde resp. de ongerechtvaardigd verrijkte.
Vraag 2
Kunt u aangeven hoeveel van de ongeveer 45 miljoen euro per jaar
1), wat dus de Belastingdienst op een ander rekeningnummer stort
dan door de belastingplichtigen gewenst, uiteindelijk verloren gaat
omdat het niet terugvorderbaar is?
Antwoord vraag 2
In het geval de bij vraag 1 bedoelde (terug)vordering niet inbaar
blijkt te zijn, wordt het daarmee gemoeide bedrag geboekt ten laste
van de begrotingspost “verloren gegane rijksgelden”. In de jaren
2006, 2007 en 2008 beliepen de ten laste van deze begrotingspost
geboekte bedragen in totaal respectievelijk 1,1 miljoen, 0,8
miljoen en 1,9 miljoen euro.
Vraag 3
Hoe wordt ervoor gezorgd dat een onjuiste verwerking van het door
de belastingplichtige opgegeven rekeningnummer zo min mogelijk
overlast en bureaucratie voor belastingplichtigen oplevert?
Antwoord vraag 3
In het geval blijkt dat een uit- of terugbetaling op een verkeerd
rekeningnummer heeft plaatsgevonden omdat het door de
belastingplichtige opgegeven rekeningnummer onjuist is verwerkt,
zal in beginsel meteen een tweede uitbetaling volgen tenzij de
eerste betaling reeds ter beschikking van de belastingplichtige
mocht zijn gekomen. Het laatste doet zich bijvoorbeeld voor wanneer
bij de uitbetaling weliswaar een onjuist rekeningnummer is
gebruikt, maar het bedrag niettemin is bijgeschreven op een (ander)
rekeningnummer van de belastingplichtige en wel op een zodanige
wijze dat deze daar ook over heeft kunnen beschikken.
Vraag 4
Kunt u een gespecificeerd bedrag geven op mijn eerder gestelde
vraag over hoeveel het gaat kosten als de Belastingdienst in de
toekomst altijd een naam/nummercontrole uitvoert bij uit- en
terugbetalingen?
Antwoord vraag 4
De directe – door de bank aan de Belastingdienst in rekening te
brengen - kosten van naam-nummercontrole bedragen € 0,02 per
uitbetalingstransactie. De kosten van verwerking van de uitworp van
het controleproces zullen daarvan echter een veelvoud bedragen.
Verwacht mag namelijk worden dat vele miljoenen uitbetalingen hun
bestemming eerst zullen bereiken nadat (handmatig) controle- en
herstelhandelingen hebben plaatsgevonden en de opgegeven
naamgegevens van de Belastingdienst matchen met de – tot dan toe
voor de Belastingdienst onbekende - rekeninggegevens van de
betreffende bank.
Van belang is dat bij de invoering van de nieuwe Europese gestandaardiseerde betaalproducten (SEPA), volgens de huidige specificaties de verplichting gaat gelden bij betaalopdrachten ook de naam van de rekeninghouder te vermelden. Het is thans niet duidelijk of banken daarop integraal zullen controleren. Indien dat inderdaad zo zou zijn, zullen betalende instanties de tenaamstelling expliciet moeten gaan uitvragen en administreren.
1) Aanhangsel Handelingen, vergaderjaar 2008-2009, nr. 2052
Meer informatie
-
Antwoord Kamervragen van het lid Bashir
Kamervragen | 28-04-2009 |
PDF bestand, 24 Kb